在中央政治局集体学习区块链之后,便有无数大神跳出来证明区块链的未来。更有甚者,很多地方政府又开始弄什么区块链基金、区块链产业园之类的东西。
某地方政府设立区块链基金,大概是为了规避“区块链骗局”的风险,明确了基金将投资和鼓励“非币类区块链”的研究开发和市场化。
说起来,各地政府也真不容易。一方面不断清剿的各种骗局中,冠以区块链名称的可真不少。另一方面,政治局集体学习又定下了基本调子。
两难之中。怎么做才对?政治上必须正确,技术上也来不得虚假,还得逻辑正确。
很早以前,笔者曾有几篇文章,探讨区块链的未来。从人类社会演变的逻辑,以及利益权属来看,联盟链是必然。政治局学习的讲话中,也证实了这一点。
说通证,道通证
区块链的祖宗比特币,有一个精妙的设计,叫做通证(Token)。也有译作权证、虚拟币等,通证比较通用、是共识。简单说就是比特币的那个币,也是无数虚拟币薅羊毛的工具。
在空气币泛滥的年代,通证就是神,就是发家致富最快的方式。甚至于在通证的概念之上,还有人建立了对应股份改造的区块链改造(链改),用通证表征权益、进而垫付股权的逻辑。
前者是骗子,已经证实。后者是荒诞之言,尚未证实。为什么说后者是荒诞?因为社会共识需要经历长时间才能形成,而且需要一系列复杂的保障和关联才能成立。现代金融体系的建立,已经历时数百年,而且早已经深入到法律、财税、经营等等领域,哪可能在短时间被颠覆。真要那样,岂不天下大乱。
当币圈暴雷倒下后,场上人人喊打。不仅是通证,连区块链整体都成了骗子。一时间,搞区块链技术的社群活动,居然也偷偷摸摸,生怕“被传销”、“被骗子”。
而一朝政治局学习,区块链又成了显学,再次为各方诸侯关注、探索。但从政治局学习到讲话的内容中,似乎没有发现通证的影子。进而大家也都小心地回避通证这个话题,甚至还有人明确提出来,通证没啥用,只是骗子的工具而已。
在联盟链的辉煌未来之下,通证还有用吗?当然有用。说通证没用,那是因为说的人想象力太有限。他们只看到现在,而没有看到未来。
人类经济社会中,货币是很特别的想象共同体。当人们相信货币可以对应到实物,所以货币就成了一般等价物,而且成了财富表征和商品交换的工具。比特币的创造者,试图沿着这条道路,将比特币变成这样的工具。而各种虚拟币,也试图将通证幻出现实货币的属性,从而跻身到现实的社会。
这些想法,大错特错。因为,人的世界有人的规则,货币这种国之重器,下面支撑的是国家机器,上面承载的是经济社会和政治社会,岂能由代码左右。影响小不然,可以当做集邮古董,民间爱好而已。但一旦影响大了,便是鸦片军火,哪里会有容身之地。
只能防君子,不能防小人
抛开人和人的交易再看通证,就是就是一种权属表征。如果不是居心叵测、想赚快钱、骗人钱财,这种权属表征不就是现实社会中的欠条、债券、股票吗?
区块链设计之初,的确是想用来解决人人互信问题,降低交易成本。其实,人人互信,最大的问题并不在区块链之上,而在上链之前。正如商人都知道:人若无信,合同又有什么用。
门锁,从来只防君子、不防小人
但是,倘若换个角度,不再用区块链影响现实世界的经济逻辑,而作为辅助手段,将其用于物物交易场景呢?那才是天作之合。这个时候,通证就显现出作用了。
———————本篇文章转载自“胡说区块链”,原作者胡剑锋