中国·伟德BETVLCTOR1946(源于英国)官网-Global Leader

“摸石头过河”与“猫论”、“不争论”，是邓小平倡导的改革开放的三大理论基础。中国改革开放以来的四十年高速成长，离不开这三句话的框架指导。

邓小平所提倡的改革开放三大理论基础

|  摸石头过河 ：

“摸着石头过河”是邓小平领导的改革开放采取并反复强调的鲜明态度和重要方法。”

|  黑白猫论：

“不管黑猫白猫, 捉到老鼠就是好猫。”

|  不争论：

“不争论，是为了争取时间干。一争论就复杂了，把时间都争掉了，什么也干不成。不争论，大胆地试，大胆地闯。”

中国到了新时代，仍然需要摸石头过河吗?

“摸着石头过河”与系统复杂性理论

曾经有人质疑，中国改革开放的初期，没有经验，所以摸石头过河。然而改革开放已经进行了几十年了，怎么还摸石头过河?应该要顶层设计，要计划未来。听起来，似乎蛮有道理。

但是回想起当年，正是这样满怀信心的道理，带来了计划经济下的悲剧。

通过科学的计划，来满足供求关系。也许在一个家庭、一个小单位，是可行的方式。但当面对巨大体量的供求时，这种方式就成了灾难。

这涉及到系统的复杂性。在系统论看来，系统的组成要素很重要，但相互之间的关系也很重要。当系统中N个元素增加一个之后，系统所产生的连接关系，将会以N+1倍增加。这是一个巨大无比的数字!

每一种连接，都有可能是相互影响，而这种影响还会继续传递。于是系统会复杂到无法计算，并且因为这种传递，会诞生出新的特征“涌现”。所以，系统的结果，无法预知，更遑论计划和控制。

如今有了互联网和大数据，因为大数据的相关性，产生了相当程度“可预测性”。于是，又有人提出了大数据时代的计划经济谬论。很显然，这些人不懂得系统，也不懂得历史。

经济的复杂性，源于动态的参与者。无论什么样的设计，最终都是参与者完成的。而设计者本身就是参与者的一分子。参与，便会影响，而影响会带来持续的影响，进而就会改变设计的前提。

只要巨量因素下存在动态参与，就没有确定性的未来。差别只在预测的偏差多少而已。

回想当年的“摸石头过河”理论，不仅是智慧，也是胆量。上世纪七十年代，系统论并不成熟，但睿智的老人却道破了解决方案。

新时代，仍然需要“摸着石头过河”的智慧

如今到了新时代，看似中国经济成长、国力强盛，似乎不在需要“摸石头过河”的“低级”方式了?这是一个可怕的误区。

摸石头过河的智慧，在于初心明确、使命坚定前提下，富有弹性的勇于探索和不断纠正。过河是初心和使命，摸石头是方法和工具，摸石头之后的纠正是反思和改进。

中国发展到今天，已经没有前车可鉴了。庞大的人口、巨大的经济体和影响力，已经不再是韬光养晦或照猫画虎就能解决问题。在这种不确定的情况下，更需要探索、甄别、创新、尝试。

这是新时代赋予每个党员的任务。探索，不是某一个人的事情，也不是某几个人的事情，而是党员先锋共同的职责。只要初心明确、使命坚定，即便路有坎坷，也会前途光明。

党的建设，应当如此。经营管理，也不过如此。人生百年，又何出其外。